我委托(delegate)了几个方法，还希望它们都是私有(private)的。classWalrusdelegate:+,:to=>:bubblesdefbubbles0endend我可以说private:+，但我必须为每个方法都这样做。有没有办法返回委托(delegate)方法列表或让委托(delegate)创建私有(private)方法？ 最佳答案 因为delegate返回传入的符号列表，您可以像这样链接方法调用:private*delegate(:foo,:bar,:to=>:baz)
我正在创建一个Rubygem，并希望使用我自己的助手来扩展ActiveRecord::Migration以创建必要的列。(这类似于Devise在为其各种身份验证策略创建迁移时所做的事情。)我意识到我添加的功能本身非常微不足道，并且可能有更好/更有效的方法来做到这一点-我正在尝试将其作为学习经验而不是实际应用的东西。我只是想了解如何做一些像在Rails中添加新的迁移功能这样具有侵入性的事情。到目前为止，我已经成功构建到gem中并安装了，但是当我尝试运行如下迁移时:classCreatePosts...它没有说hideable没有定义。我研究了Devise完成此操作的方式，我不得不承认我有
我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
我有对电话号码进行操作的Ruby2.0代码，我想使用MiniTest对其进行测试。我有一个函数，它接受一个电话号码参数并对其进行测试(包括断言)。每次调用该函数时，我都希望它成为一个新的测试用例。像这样:listOfPhoneNumbersForTesting.each{|phone|testphonephone}我不想要的是:classtest2125551212...重复10、20或100次以测试每个电话号码...显然，我可以将循环代码放在MiniTest::Unit::TestCase中，但无论我测试多少个电话号码，这都会导致只有一个测试用例，我不喜欢这样。(此外，如果其中一个断
我想做的是在命令行上运行rubysayhello.rb，然后接收HellofromRspec。我已经明白了:classHellodefspeakputs'HellofromRSpec'endendhi=Hello.new#bringsmyobjectintoexistencehi.speak现在我想在rspec中编写一个测试来检查命令行输出实际上是“HellofromRSpec”而不是“我喜欢Unix”不工作。我目前在我的sayhello_spec.rb文件中有这个require_relative'sayhello.rb'#pointstofilesoIcan'see'itdescri
我在Ruby中有一个二维数组，我想生成一个工作副本。显然我不能这样做；array=[[3,4],[5,9],[10,2],[11,3]]temp_array=array因为我对temp_array所做的任何修改也将对数组进行，因为我只是复制了对象标识符。我以为我可以通过简单地使用来解决这个问题；temp_array=array.dup但这不起作用，因为temp_array只是一个重复的对象标识符数组，所以我最终还是修改了初始数组(如果我明白这样做时出了什么问题)。我找到的解决方案是执行以下操作；temp_array=[]array.each{|sub|temp_array这实现了我想要
我正在为测试套件开发API。API中的一种方法需要使用API中其他任何地方都不需要的库。我的问题是使用库的require语句应该放在方法内还是每次加载API时。该库不是很大，因此不会对性能产生重大影响。 最佳答案 如果依赖项具有良好的命名空间组织(不会污染全局命名空间)并且不大(不会减慢启动时间)，我会说将其放在文件的顶部。这是人们期望找到require语句的地方。如果它有其中任何一个问题，请考虑将其放在尽可能有限的范围内。 关于ruby-需要方法内的语句？，我们在StackOverfl
当我对字符串运行size和length时，它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别？ 最佳答案 总结在Ruby中，方法可以被重写，因此有些类中有多个方法导致相同的结果，因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作，而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么，通常是一个语言实现决策，如果不询问实现代码的RubyCore团队成员，就无法得到规范的回答。因此，这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像
